השתתפו: טל-אל, עמית דניאל, יפעת סולל, יאיר אלברטון, מהיטה הוד, יעל דגן, עידו, יואב אגמון, תומר אליאסי, ניצן ויסמן, גילי גרוסמן ומלי לרמן
מחיפה, פרדס חנה, בית-שמש ותל אביב הגיעו בסך הכל השתתפו 12 אנשים, בינהם עורכת דין המתמחה בנושא קואופרטיבים, יוזם המפעיל קואופרטיב לנשא מזון בדרום תל אביב, יוזם המפעיל קואופרטיב לנשא מזון בקיבוץ, מנהלת הפקות פסטיבלים שבעבר הפעילה קואופרטיב למזון אורגני, מתקשרת, סמכ"ל לשעבר של מפעל מזון ענקי, מנהל הפקות ופיתוח עסקי עם נסיון בקואופרטיבים מארה"ב, טבח, יועצת אירגונית המתמחה בעמותות, רואה חשבון, קולנוען, ומנתח מערכות.
סדר היום לדיון היה: סבב היכרויות, הגדרת החזון והמשימות, בחינת אפשרויות והגדרת פעילויות ההמשך.
הדיון היה ער, פורה ומאוד מעניין. כבר עם סבב ההיכרויות, אנשים סיפרו על ניסונם ונכנסו לעומק העניינים.
החזון
הדיון בנושא החזון התנהל באווירה של קונסנסוס ולא היו חילוקי דעות עקרוניים. המשתתפים הסכימו שהפוקוס הוא מעמד הביניים, ומדובר על שרותים קהילתיים ללא מטרת רווח. מיזם עסקי למטרות רווחה של החברים שבו. לא רק מזון, אלא גם מעונות יום, חסכונות ועוד.
בחינת אפשרויות
נסקרו האפשרויות השונות. רוב המשתתפים היו בעלי נסיון בעמותות וקואופרטיבים והסקירה הייתה עניינית ומפורטת.
כעקרון נסקרו האפציות השונות:
· עמותה
· אגודה שיתופית (פקודה מ 1933 המגדירה קופרטיבים)
· חברה לתועלת הציבור
· חברה בע"מ
נאמר שניתן להתחיל את הפעילות ללא רישום פורמלי והוחלט שכך נתחיל ונדון מחדש על המסגרת בעוד שלושה חודשים.
נושאים שונים שהועלו
· רווחה לכל
· לקואפרטיב סתירה פנימית: הכוח של ארגון גדול כנגד ההתאמה המקסימלית לצרכים מקומיים. כדאי לשקול האופציה של קואופרטיבים קטנים הקושורים בקונסורסיום.
· כדאי להתחיל במקום איפה שיש התועלת המקסימלית כגון מעונות יום.
· אין להערבב קואופרטיב עם קבוצת רכישה. מדובר על שתי שיטת עם עקרונות סותרות. קואופרטיב בנוי על תחושה של שטתפות.
· הקואופרטיב איננה יכולה וירטאלי – אנשים צריכים להכיר זה את זה.
Action Items
עמית יקים דף בפייסבוק וכל אחד יכתוב מקסימום חצי דף עם החזון שלו. סוכם שי לכתוב בקצרה.
פרמטרים לדיון: מיקום גאוגרפי, מעמד סוציו אקונומי, מוצר, קווים אדומים.
